R.Šimašius: Energetinio naudingumo sertifikavimo reikalavimas – pavyzdys, kai netinkamai perkeliama ES teisė

Šiais metais įsigaliojusi Įstatymo nuostata dėl sertifikavimo rėmėsi Europos Parlamento ir Tarybos direktyva, tačiau, pasak teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus, pataisos rengėjai labai stropiai, tiesiog paraidžiui, perkeldami europinius normatyvus į nacionalinę teisę, akivaizdžiai persistengė. „Statybos įstatymo formuluotė dėl  pastatų energetinio naudingumo sertifikavimo yra neaiški ir neproporcinga Direktyvos numatytiems tikslams pasiekti. Tai akivaizdus pavyzdys, kai ES teisė yra perkeliama, neatsižvelgiant ir nenustačius mūsų gyvenimo sąlygoms optimaliausio varianto. Inicijuosime šio teisės akto pakeitimus, būtina atskirti patį sertifikavimą nuo kitų santykių, tarp jų – pirkimo, pardavimo ar nuomos“, - pabrėžė ministras R.Šimašius.

Teisingumo ministerija, pripažindama, kad Statybos įstatymo nuostatos, įgyvendinant Europos Sąjungos teisę, yra neaiškios, siūlys Vyriausybei teikti Seimui Įstatymo pataisas, kuriomis bus siekiama spręsti su pastatų energetinio naudingumo sertifikavimu susijusių papildomų išlaidų, sudarant pastatų pirkimo-pardavimo ir nuomos sutartis, naštos panaikinimu.

Teisingumo ministerija, pareikšdama nuomonę Notarų rūmams dėl Statybos įstatymo taikymo, tik pritarė Notarų rūmų nurodytiems teisinio reguliavimo neaiškumams, neformuluodama jokių įpareigojimų notarams imtis kokių nors veiksmų reikalaujant iš esamų pastatų statinių savininkų pateikti pastatų sertifikatų.